Договор на оказание юридических услуг

Актуальность темы исследования обусловлена востребованностью договора на оказание юридических услуг в современном гражданском обороте, с одной стороны, и отсутствием единых подходов к пониманию правовой сущности этого договора в доктрине гражданского права, с другой.
Универсальность договора на оказание платных услуг и эффективный механизм защиты прав получателя услуги как слабой стороны обязательства явились основными причинами наиболее широкого применения этого договора на практике. Однако ограничение договорных форм оказания юридических услуг данной конструкцией недопустимо, поскольку это может привести к непониманию правовой природы рассматриваемых отношений и сложностям, связанным с заключением и исполнением договоров на практике.
Эти обстоятельства определяют актуальность выбранной темы исследования.
Изученность темы. В ходе своего исследования было установлено, что в настоящее время существует множество интересных и аналитических работ различных авторов, включая ученых, правоведов, посвященных этой теме, что позволило мне подробно проанализировать их, выделить наиболее важные аспекты по этому вопросу и систематизировать полученные данные.
Проблема исследования - выявить условия заключения договора на оказание юридических услуг.
Объектом исследования является процесс заключения договора на оказание юридических услуг.
Предметом исследования являются основы и принципы заключения договора на оказание юридических услуг.
Цель исследования. Целью данной исследовательской работы является выявление эффективных условий для заключения договора на оказание юридических услуг.
Задачи работы. Для достижения цели курсовой работы необходимо решить несколько задач:
- рассмотреть понятие и признаки договора на оказание юридических услуг;
- изучить правовое регулирование договора на оказание юридических услуг;
- проанализировать существенные условия договора на оказание юридических услуг;
- дать оценку форме договора на оказание юридических услуг;
- проанализировать права и обязанности договора на оказание юридических услуг;
- охарактеризовать ответственность сторон по договору на оказание юридических услуг;
- выявить особенности защиты прав потребителей туриста по договору на оказание юридических услуг.
Методология исследования. При написании этой курсовой работы были использованы следующие методы исследования: анализ литературы, изучение документов, наблюдение, описание, сравнение, обобщение, статистический анализ данных, моделирование.
Источниковая база. В качестве источников были использованы научные статьи, учебники по праву, статистика и интернет-ресурсы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной и изученной литературы.
Правовой формой, которая опосредует отношения по оказанию юридических услуг, является договор на оказание юридических услуг. Практика рассматриваемых отношений такова, что указанный договор может иметь различные названия и содержать множество условий, поскольку законодательство не содержит юридического определения договора на оказание юридических услуг, а ряд существенных и иных условий не установлен.
Хотя юридические услуги являются одними из старейших, известных со времен римского права, договорные отношения в этой области не были полностью изучены.
Юридическая природа договора на оказание юридических услуг настолько неоднозначна, что это привело к появлению множества точек зрения по этому вопросу среди ученых-гражданских лиц, требующих его детального анализа. Понятие договора на оказание юридических услуг не закреплено в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее - ГК РФ), но пункт 1 статьи 779 настоящего нормативного правового акта содержит общее определение договора на оказание юридических услуг .
На основании пункта 2 статьи 779 ГК РФ нормы главы 39 могут применяться к договорам оказания широкого спектра услуг (стандарт не устанавливает их исчерпывающий перечень), в том числе юридических услуг. На основе приведенного выше определения можно сформулировать общее определение договора на оказание юридических услуг, но, на наш взгляд, оно не будет отражать всю специфику юридических услуг и отвечать потребностям современного гражданского общества.
Среди исследователей, занимающихся этим вопросом, также существуют различные точки зрения относительно определения понятия договора на оказание юридических услуг. А.В. Орлов пришел к выводу, что под договором оказания юридических услуг понимается договор, в результате которого поставщик услуг обязуется осуществлять определенные юридические действия, совершая фактические или юридические действия в интересах получателя услуги. Это определение основано на юридическом определении договора на оказание платных услуг, содержащемся в ГК РФ.
А.В. Орлов разъясняет характер деятельности и формы ее осуществления. Сомнительно указывать заинтересованность получателя в качестве предпосылки для юридических и фактических действий поставщика услуг. Предоставляются ли услуги только в интересах соответствующего лица, поскольку услуги могут предоставляться в интересах третьих лиц? Это положение, на наш взгляд, представляется спорным.
Учитывая специфику юридических услуг, М.В. Кратенко предлагает что, исполнитель (адвокат) обязуется оказать заказчику (клиенту) профессиональную помощь в решении проблемной правовой ситуации (в форме представительства, подготовки документов, консультаций и других форм).
Приведенное выше определение подробно излагает суть этого соглашения, но фраза "правовая проблемная ситуация" представляется неоднозначной и, несомненно, требует дополнительной интерпретации, чтобы раскрыть истинное значение определения и фразы "профессиональная помощь". Вопрос о целесообразности применения последнего в отношении одной из предоставляемых юридических услуг, на наш взгляд, также является спорным.
Другой вариант определения рассматриваемого договора был предложен А.А. Салчаком. По его мнению, договор на оказание юридических услуг - это письменное соглашение, согласно которому одна сторона (поставщик услуг) обязуется за определенное финансовое вознаграждение осуществлять профессиональную юридическую деятельность в форме консультирования, представительства, подготовки документов и прочего в интересах другой стороны (поставщика услуг) для обеспечения их материально-технического и материально-технического обеспечения .
Предлагаемая формулировка является наиболее подробной и полной, учитывающей как специфику предмета договора, так и цели юридических услуг, а также основные права и обязанности сторон договора. Мы не согласимся с обязательной письменной формой договора, на которой настаивает А.В. Салчак, поскольку с точки зрения действующего законодательства ничто не препятствует заключению соответствующего договора в другой форме, в том числе в устной. Конечно, если это не договор о предоставлении юридической помощи, заключенный между клиентом и адвокатом, который в силу пункта 2 статьи 25 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатских конторах в Российской Федерации" должен быть заключен в простой письменной форме.
Вышеизложенное показывает, что понятие договора на оказание юридических услуг в гражданской науке на современном этапе своего развития основывается прежде всего на правовом определении договора на оказание платных услуг, закрепленном в статье 779 ГК РФ. В научных работах по данной теме можно найти рациональные предложения, уточняющие данное определение и вводящие в него существенные характеристики договора на оказание юридических услуг с учетом его специфики.
В.Р. Дюкин также придерживается точки зрения, что правовая природа такого соглашения может быть различной, а свобода выбора предполагает выбор типа гражданского правового договора, который будет использоваться принадлежит самим сторонам, которые могут выбирать как именованный, так и безымянный или смешанный тип договора. Следовательно, в этом случае стороны имеют максимальную свободу в определении характера заключенного между ними соглашения.
Ряд других исследователей находится в аналогичной позиции. Е.С. Петрова считает, что агентский договор является наиболее приемлемым для большинства видов юридических услуг, поскольку имеет самую широкую сферу применения и самый длительный срок действия, хотя возможно, что взаимосвязь между уступкой и комиссией также может быть успешно использована .
Таким образом, в определенных случаях вполне возможно оформить отношения в сфере юридических услуг в форме договорных отношений. Ю.В. Романец также указывает на наличие элементов как договорных, так и платных услуг в договорах оказания юридических услуг и считает необходимым установить для них правила, отличные от правил обычных услуг, предусмотренных главой 39 ГК РФ.
Подробное обоснование правовой сущности договора на оказание юридических услуг провел М.В. Кратенко, выделив три основных подхода к его квалификации: 1) договор на оказание платных услуг; 2) безымянный договор особого рода; 3) смешанный договор, включающий в себя элементы назначения и предоставления юридических услуг и т.д. Первый из них, по мнению исследователя, является наиболее подходящим и полностью обеспечивает интересы клиента, в то время как второй и третий испытывают трудности в применении и правовом регулировании.
Аналогичны выводы И.С. Токмакова. В качестве возможных моделей он также называет контракты и контракты, но наиболее подходящую с его точки зрения и удовлетворяющую интересы сторон модель договора на оказание платных услуг, которая определяет как характер предоставляемых услуг, так и особые профессиональные качества подрядчика, а также взаимность этих отношений.
Смешение элементов договора различной правовой природы при составлении договора на оказание юридических услуг часто приводит к путанице в практике таких отношений. Существует заблуждение, что прецедентное право утверждает только два типа гражданско-правовых договоров для квалификации оказания юридических услуг: договор на оказание платных услуг и договор подряда.
Юридическая природа договора на оказание юридических услуг неоднозначна, она может быть различной, поскольку различны сами услуги - фактические и юридические действия, а также их конкретная совокупность, определяемая целями, которых стремятся достичь участники отношений. Поэтому ограничительное толкование форм договора на оказание юридических услуг недопустимо, поскольку создает предпосылки для непонимания правовой сущности данного соглашения и трудностей его реализации, исполнения и расторжения на практике. Таким образом, юридические услуги могут предоставляться при посредничестве различных видов гражданско-правовых договоров.